紫外可見分光光度計供應商-澳客
< style="line-height:25px;color:">
紫外可見分光光度計導航菜單
< style="line-height:25px;color:">
紫外可見分光光度計首選供應商
< style="line-height:25px;color:">
全站搜索
< style="line-height:25px;color:">
< style="line-height:25px;color:">
分析測試數據比較和判斷與儀器學理論
来源:/   作者:紫外可見分光光度計    更新日期:2020-07-04 09:52:39   
摘要:如果要求用測試數據來比較儀器,正確的比較方法是,對同檔次的儀器、相同的儀器條件、相同的環境、相同的樣品、同一時間的測試結果進行比較,否則不能比較出正確的結果。

從儀器學理論來講,不同檔次的紫外可見分光光度計等儀器其各個部件所用元器件的檔次是不同的,因此,儀器各個部件的性能技術指標也是不同的,整機的性能技術指標也肯定不同。因而,由儀器引起的分析誤差也不相同。另外,從本章前面所述的儀學的適用性、可靠性、智能性、經濟性、工藝性、美學性來講,不同檔次其儀器其性價比是不同的。所以,離開儀器學理論,簡單地比較不同儀器的測試結果,是不可能得到正確的比較結果的。

分析測試數據比較和判斷與儀器學理論


还有一些使用者经常用自己过去对某个样品测试的数据,来鉴别现有仪器的好坏。如某用户在验收国产TU-1901紫外可見分光光度計时,用半年前对美国Varian公司的Cary50紫外可見分光光度計测试的结果进行比较,结果两者的测试谱图完全不同,就认为TU-1901的分析测试数据的准确度不合格。后来又用原来那台Cary50仪器进行测试,其谱图与半年前测试的结果大不同,而与当时TU-1901的测试结果完全一样。问题的产生有以下几个原因:第一,Cary50是台常规型的紫外可見分光光度計,影响分析测试误差的性能技术指标(噪声、光谱带宽等)与TU-1901不同,两者不可比;第二,半年前用Cary50测试试样与现在用TU-1901测试试样时,仪器所处的环境不同,所用的仪器条件不同,所以不能用以前的测试结果来比较仪器的好坏;第三,被测试样经过半年时间,已经产生了化学变化,样品的浓度也不同了,所以即使在Cary50上测试,结果也完全不相同。由此可见,使用者也必须了解一些仪器学理论,才能用好仪器。
如果要求用測試數據來比較儀器,正確的比較方法是,對同檔次的儀器、相同的儀器條件、相同的環境、相同的樣品、同一時間的測試結果進行比較,否則不能比較出正確的結果。

本文由:澳客整理编辑,版权所有!转载请注明出处。

 
 
文章翻頁
< style="line-height:25px;color:">
< style="line-height:25px;color:">
紫外可見分光光度計网站底部信息
< style="line-height:25px;color:">
澳客 主营:分光光度計  紫外可見分光光度計  澳客  版权所有 Copyright(C)2005-2020 滬ICP備10016137號-1  網站地圖